模糊的鸡和模糊的蛋
先有蛋还是先有鸡?人们在思考这个问题的时候总是受到困扰。
原因在哪里?在于人的定义:人定义此为鸡,此为蛋,但是鸡和蛋在演变过程中是什么时候符合这个标准的?这个就是问题的关键。鸡和蛋是人的一刀之切,但是切的时候没有一个固定而确切的标准。也就是说人的那把刀不能足够到细致入微。在这个渐变的过程中只能采用一种模糊的概念,而人自认为是清醒的认识。
前两天一个朋友教我学习《金刚经》,里面有这样一句话:“须菩提!于意云何?可以身相见如来不?”“不也,世尊!不可以身相得见如来。何以故?如来所说身相,即非身相。”佛告须菩提:“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。”何为相?为链接,为转化,为指示……
讨论先有鸡与先有蛋,受制于“相”,鸡与蛋,非鸡与非蛋,非非鸡与非非蛋等等,均无可分,无可为相,相者,为人意而非天意,以人意而绝天意,不能也。
原因在哪里?在于人的定义:人定义此为鸡,此为蛋,但是鸡和蛋在演变过程中是什么时候符合这个标准的?这个就是问题的关键。鸡和蛋是人的一刀之切,但是切的时候没有一个固定而确切的标准。也就是说人的那把刀不能足够到细致入微。在这个渐变的过程中只能采用一种模糊的概念,而人自认为是清醒的认识。
前两天一个朋友教我学习《金刚经》,里面有这样一句话:“须菩提!于意云何?可以身相见如来不?”“不也,世尊!不可以身相得见如来。何以故?如来所说身相,即非身相。”佛告须菩提:“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。”何为相?为链接,为转化,为指示……
讨论先有鸡与先有蛋,受制于“相”,鸡与蛋,非鸡与非蛋,非非鸡与非非蛋等等,均无可分,无可为相,相者,为人意而非天意,以人意而绝天意,不能也。
yxblium
2007-05-15 14:07:01
评论:2
阅读:53
引用:0
呵呵
@2007-05-17 15:30:53 刘明
相皆虚妄,如要现如来,则要灭相。
相为固有,终不可灭相,于是涅槃。
凡人者,皆尽力而为之,不遂愿者,坦然也。
相为固有,终不可灭相,于是涅槃。
凡人者,皆尽力而为之,不遂愿者,坦然也。
@2007-05-15 17:30:34 boxster911p
所见诸相皆不是虚妄,又想见如来,咋办?
