马丁在他的博客“苦乐随缘”中发表了一篇〈塑造人格比积累知识更重要〉，人气竟然很旺，已达2699人次，网友们纷纷参与评论，我也说两句。
此文谈到了当代大学生“自私，脆弱、不自立、缺乏人文情怀”，这是相当一部分当代大学生的现状。去年我跟一个朋友吃饭，酒到酣处，他谈起刚辞退一个在他公司打工的大学生，埋怨他的种种不是。他最后说：“我很赞同一个观点----当代大学生是龌龊的代名词。”我为这个观点震惊，他显然有些偏激。可他是个四十多岁的人，当代年轻人的现状，在他们这代人心里形成了一个很大的心理落差。这是教育的失败，可是这要归咎于谁？教育工作者？还是整个社会？谁又可以代表“社会”负责？-----这是个头疼的问题，我们在苦苦思索的问题。

来看看一个叫ALEX的网友的帖子吧！
Re:知识积累更重要 @2005-04-16 08:49:39 ALEX
没有知识的积累，人格有何用？对大学生更甚，竞争时代，人格在社会是起不了多大的作用，公司或企业一般不会很在意你的人格有多高尚，他们首选的条件是你知识的高低，没有知识的保证，他们是不会与你谈人格的。各位有何高见，尽情地与我辩论?不见不散!
这是也许是当代大学生具有代表性的心态，ALEX是个标本。他们可能具有较丰富的资讯，但他们迷茫彷徨，缺乏人文精神，缺乏信仰，缺乏对生活的审美能力；少有责任感和诚信意识，甚至嘲讽正义的事物，玩世不恭；强烈的占有欲，动物般的生存能力；心理不健康，缺乏处理人际关系能力。
他们年少轻狂，真正面对社会时，一次次的碰壁让他们困惑不已。
面对道德滑坡，应试教育的劣根已漏出獠牙，人格问题已是教育界不得不面对的问题----可是从何下手？有的学校也提出了“人格本位”的教育理念，但据我所知，这个很好的理念也只是这个学校的一个广告语而已！
其实人格一词没有必要给它赋予崇高的光环，更可笑的是有人甚至还给它带上了政治色彩。人格是一种人类社会的行为规则，一种个人修养，一种思维方式，一种性格，一种价值观。一个企业的技术和资金都可以复制,但惟独企业文化和组织学习力不能复制,这是企业的"人格",一个具优秀企业文化和组织学习力的企业,可以执行适应现代市场变化的战略管理,可以保持持续健康成长,这是当代企业的核心竞争力.同样的道理,作为现代人,人格就好比企业的企业文化,随着高等教育的普及程度不断增高,知识与文凭已不再是核心竞争力。凡是成大气者，他必定会具有非凡的人格魅力。有了健全的人格，才能适应当今社会，因为现在的社会是人文的社会，是存在无限变数的社会，是学会理性思考的社会。
相关链接《塑造人格比积累知识更重要》